ACCEDA AL INFORME DEL GOBIERNO DE CANARIAS PINCHANDO AQUÍ
Alternativa Ciudadana 25 de mayo (AC25-M) ha denunciado que la concejal Paca Toledo contrata por 20.000 euros dos informes que la Consejería de Economía del Gobierno de Canarias ya facilitó al Ayuntamiento de manera gratuita.
En nota de prensa, Alternativa indica que el pasado día 7 de mayo, la concejal Paca Toledo, responsable de Deportes, firmó la solicitud de dos contratos para justificar el prolongar el contrato para gestionar las instalaciones deportivas municipales, Pabellón de Argana y el Pabellón de la Piscina que tiene el Ayuntamiento con la empresa LUDESPORT. "La firma de estos dos contratos tiene un valor total de veinte mil euros", denuncia Alternativa .
Alternativa Ciudadana 25 de mayo se muestra sorprendida ante la firma de estos contratos y su finalidad, ya que el pasado día 28 de junio de 2012, el alcalde Manuel Fajardo Feo, solicitó a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, órgano dependiente de la Consejería de Economía del Gobierno de Canarias, un informe con el mismo fin: la posibilidad de la modificación del contrato de gestión de servicio público adjudicado a LUDESPORT. "Este informe se elabora de manera gratuita por parte de dicho órgano consultivo", recuerdan los asamblearios.
La propuesta, presentada por Manuel Fajardo Feo, se basaba en que la empresa LUDESPORT, realizaría distintas obras en los pabellones, y a la vez que el Ayuntamiento prolongaría el contrato hasta los 25 años. Esta petición fue analizada por la Junta de Contratación, dando en resumen el siguiente informe: “la modificación pretendida no es jurídicamente viable, no solo porque altera las condiciones esenciales del contrato en los términos que fue adjudicado, sino, además porque las nuevas prestaciones a realizar no son propias de un contrato de gestión de servicio público, sino de un contrato de naturaleza jurídica distinto”.
La Junta de Contratación, abunda en detalles, tales como, que la ampliación hasta los 25 años contravendría y dejaría sin efecto los criterios en los que se basó la adjudicación a dicha empresa, LUDESPORT (8 años) y que la realización de obra nueva o la ampliación de las instalaciones no están contempladas en el objeto del contrato, y que para poder realizar se tendría que modificar sustancialmente el contrato, lo que supondría una alteración sustancial de las condiciones de adjudicación.
En definitiva, lo que viene a decir el informe elaborado por los órganos de Gobierno de Canarias, señala Alternativa, es que la alteración pretendida de las condiciones con las que la adjudicación del contrato se sacó a licitación, de haberlas conocido el resto de las empresas que se presentaron en su momento, sus ofertas hubieran sido sustancialmente diferentes.
Alternativa Ciudadana 25m. plantea, que si lo que se pretende por parte del Grupo de Gobierno, CC-PSOE, es prolongar un contrato a LUDESPORT, hasta 25 años, desoyendo los informes del Gobierno de Canarias, y mandando a realizar, una vez más, informes externos para justificarse, y malgastar, dinero público, lo mejor es que cierren el Ayuntamiento, despidan a todo el personal municipal y contraten una consultoría externa.
