Haciendo cálculos sencillos y rápidos, hallo lo siguiente.
…La empresa privada que quiera adjudicarse INALSA en alquiler por un periodo de 25 años, creo tendrá que calcular su inversión en los siguientes aproximados datos.
PRIMERA PARTE.
(A).INALSA produce unos 64.000 m3 de agua diaria, a una media de venta de 3 euros por m3,= X día bruto 192.000 euros, X 30 días,= 5.760.000 euros bruto, X 12 meses,= 69.120.000 euros bruto, X 25 años, = 1.728.000.000 euros bruto.
(B).La empresa que se adjudique el alquiler de los medios físicos de INALSA, su gestión y servicios, debe desembolsar de entrada 50.000.000 de euros para pagar a los acreedores de INALSA, más hacer una inversión de 15.700.000 de euros en cinco años, ( de cuyos 15.700.000 de euros deberá invertir 12.000.000 de euros en los dos primeros años para restaurar la maquinaria productiva, el saneamiento de las redes y hacer cambios de contadores, etc. , más hacerse cargo de 150 empleados de INALSA, más unos 50 de Aguas Filtradas que por una media de unos 3.000 euros brutos mensuales de salarios por cada persona, sería, 200 trabajadores X 3.000 euros mensuales bruto = 600.000 euros bruto, X 12 meses = 7.200.000 euros bruto, X 25 años = 180.000.000 de euros bruto. Más el canon anual a pagar al Cabildo de 1.500.000 euros, X 25 años= 37.500.000 euros.
(C).Si sumamos esos gastos de esta PRIMERA PARTE, nos da lo siguiente en 25 años:
(D).Desembolso para pagar acreedores…………………………..50.000.000 de euros.
(E). Inversión para restaurar la maquinaria productiva, sanear redes y cambiar contadores, etc.….15.700.000 de euros.
(F). Gastos de empleados…………………………………………………180.000.000 de euros.
(G). Canon a pagar al Cabildo………………………………………………..37.500.000 de euros.
Total gastos de la PRIMERA PARTE en 25 años, =283.200.000 de euros.
_____________________
SEGUNDA PARTE.
(A).Suponiendo que al monto total de los beneficios brutos obtenidos en la producción de agua (64.000 m3 diarios), haya que descontarle un 50% de los gastos que se produce en el empleo de químicas, energías para bombear desde el mar agua salada hacia las desalinadoras, elaborar el agua y luego bombear el agua potable a los diferentes tanques de distribución, etc.; se calcularía aproximadamente, que los 1.728.000.000 de euros de la producción en bruto habría que divididos entre (2), = 864.000.000 de euros. Entonces obtenemos que al gran total de los 1.728.000.000 de euros de la producción en bruto, debemos descontarle los gastos total de la primera parte= 283.200.000 de euros, más 864.000.000 de euros de la mitad del total de beneficios brutos de producción,= total 1.147.200.000 de euros.
(B).Beneficios de producción en bruto, 1.728.000.000 de euros, menos, 1.147.200.000 de euros de gastos de la PRIMERA y SEGUNDA PARTE, = a beneficios netos, 580.800.000 de euros en 25 años.
(C). 580.800.000 de euros de beneficios netos divididos entre 25 años, = 23.232.000 de euros por año, entre 12 meses = 1.936.000 de euros por mes. (Casi dos millones de euros de beneficios netos mensuales obtendría la empresa que se adjudicara el alquiler de INALSA); siempre y cuando los datos que he dado sobre la producción, la venta media del m3 de agua, los gastos de producción y los gastos de personal sean acertados o próximos.
(D). Y si a estos beneficios netos se le añade el 50% de las subvenciones que se obtengan del Estado español,- si en su caso fueran de 4.000.000 de euros anuales-; por causa de que está estipulado en el pliego de condiciones que el Cabildo tomará de esas subvenciones el 50%, nos daría que la empresa adjudicataria recibiría extra en 25 años, 50.000.000 de euros, = por año 2.000.000 de euros, X mes 166.666,666 euros. Total de beneficios netos para la empresa adjudicataria, beneficios de agua más subvenciones, = 2.166.666 euros por mes.
(E). De los datos que da el Cabildo en su nota publicada, se concluye que el (propio) obtendrá anualmente de esta operación, 1.500.000 euros del canon, etc, y unos 2.000.000 de euros anuales de subvenciones. El gran total que anualmente el Cabildo recibirá, será 3.500.000 euros, siempre y cuando las subvenciones sean de 4.000.000 de euros anuales. Contrario, tanto el Cabildo como el adjudicatario, si las subvenciones son mayores recibirán más dinero anualmente, pero si son menores, pues entonces menos.
(G).Si no me he equivocado en mis cálculos, creo, la empresa que se adjudique INALSA, obtendrá beneficios apretados, pero si estoy en un error y los gastos son menores y el precio medio de m3 de agua es mayor, pues mejor, pero si son superiores los gastos y el precio del m3 de agua inferior, entonces sería peligroso o ruinoso entrar en esta oferta.
(H).Conseguir en Internet el precio de 1m3 de agua desalada, es igual a comprar en un mercadillo árabe, donde el mismo producto tiene varios precios. Cada nación tiene un precio diferente por m3 de agua: Israel dice que produce el m3 de agua desalinizada a 50 céntimos de euro, Chile, a 65 céntimos de euro, USA a 80 céntimos de dólar, y en Lanzarote a un euro, pero que luego aumenta a más de dos euros por los gastos que se producen en el bombeo de acumulación y distribución. -Vaya usted a saber-. Pienso que nadie da los datos reales sobre el precio de elaboración y desalinización de 1m3 de agua basado en inversión, gastos de personal, perdidas en red, aumento del combustible, etc. En esto hay gato encerrado, y cada cual manipula a su antojo y necesidad sus cifras.
(I). También hay gente cercana a INALSA que expone: El 50% de lo que llama el Consorcio del Agua, “perdidas en red”, no son debidas a “perdidas en la red”, un mínimo porcentaje es causado perdidas en la red, y un mayor, a contadores de abonados que no contabilizan el agua correctamente, a facturas impagadas, a enganches ilegales, y a los m3 de agua que el Cabildo y ayuntamientos consumen y no pagan a INALSA.
DATOS. 2011.
Nota. El total de los m3 de producción del año 2011,= 23.734.678 m3, divididos por 365 días, sin contar el agua reutilizada, da = 65.034 m3 por día de producción que concuerda aproximadamente con la producción diaria que INALSA dice producir, unos 64.000 m3 diarios.
ost datum.: 1. Pienso: Si la empresa que se adjudique INALSA, sanea el sistema de la producción, respeta los derechos de los empleados, y da un servicio estable sin aumentar el precio del m3 de agua durante los 4 primeros años, y en los seguidos, sólo aumenta en un 4% anual el m3 de agua, obtendrá el apoyo del pueblo para poder adquirir los derechos de explotación por otros extras 25 anos.
Posta datum.:2. Recuerdo haber visto en mis viajes por diferentes naciones, tanques de agua potable en altura cerca de ciudades americanas y europeas, cuales se llenan por bombeo, y luego por gravedad se abastecían los hogares, hoteles, complejos de apartamentos, fabricas,etc. En Lanzarote, etc., en sitios altos, donde sople suficiente viento, se puede llevar a cabo la misma idea; e incluso sobre cada tanque, se podría instalar un molino de viento con un generador que produjera electricidad. El molino de viento que generaría electricidad nos ahorraría el pago energético para subir el agua a los tanques, mantener la presión continua de bombeo de agua hacia hogares, hoteles, complejos de apartamentos, fábricas, etc. El molino generador deberá construirse basado en las dimensiones del tanque y en cuanta agua habrá que elevar para que luego por caída abastezca por si mismo a los hogares y al resto dicho.
