- Tanto la alcaldesa de San Bartolomé, María Dolores Corujo, como la de Yaiza, Gladys Acuña, pidieron expresamente que en el acta del día 23 de junio se incorpore, al igual que en la del 3 de junio, que “en su presencia el presidente también se dirigió a la entonces Interventora preguntándole si existía algo que objetar en cuanto a la propuesta de acuerdo planteada, no manifestando ningún inconveniente”, ni en esa Asamblea ni en en ninguna otra celebrada con anterioridad
La Asamblea del Consorcio del Agua de Lanzarote convocada este lunes al mediodía para valorar el informe emitido por la Intervención de este ente local sobre la propuesta de acuerdo con los acreedores de Inalsa ha aprobado por unanimidad de sus miembros solicitar un nuevo informe a este respecto.
El Consorcio explica este lunes en la nota de prensa remitida a última hora de la tarde que los asistentes a la sesión, entre los que se encontraba los alcaldes de San Bartolomé, María Dolores Corujo; Yaiza, Gladys Acuña; Teguise, Oswaldo Betancort; Tinajo, Jesús Machín; y los concejales delegados para esta sesión por parte de los Ayuntamientos de Arrecife y Haría, María Teresa Lorenzo, y Pedro Marcial Niz, respectivamente; acordaron solicitar al presidente de la Asamblea, Pedro San Ginés, que “el Consorcio emita un informe jurídico-financiero al respecto y que, al carecer éste de servicios jurídicos propios, el mismo sea encargado a un experto en Administración Pública y/o con experiencia como funcionario, y provisto de los títulos de licenciado en Derecho o Económicas; facultando al presidente para ello”.
Por su parte, el presidente del Consorcio, Pedro San Ginés, explicó que, aunque ya está facultado para cerrar un acuerdo en la Junta de Acreedores a celebrar el día 12 de julio, a la vista del informe de Intervención “no se dan las circunstancias para cerrar el mismo”; y por ello, pidió a los miembros consorciados que expresaran su posición al respecto, abriendo un turno de intervenciones con este fin. De esta manera, después de que los ayuntamientos expusieran sus planteamientos y ante la unanimidad de los mismos, el presidente accedió a lo solicitado.
Cabe destacar que tras el análisis de los informes presentados por la antigua responsable de la Intervención del Consorcio -cuya autorización para desempeñar el cargo de Interventora Acumulada ha sido ya revocada por Función Pública y comunicada tanto al Cabildo como al Consorcio- por parte de los representantes municipales, éstos manifestaron su “perplejidad y asombro” al no tener constancia “de objeción alguna por parte de la ex interventora respecto a la propuesta de acuerdo con los acreedores en ninguna de las Asambleas celebradas hasta la fecha”.
En la sesión de este lunes se ha procedido también ha aprobar las actas de las Asambleas celebradas los días 23 de mayo y 3 de junio de 2013 -anterior y posterior a la junta de acreedores del día 27 de mayo- después de que hayan sido cotejadas por los miembros asistentes, quienes de forma unánime han coincidido en señalar que “todo lo que en ellas se recoge se ajusta a la verdad”, en contra de lo que sostiene la ex interventora que, incluso, registró un nuevo escrito el pasado día 5 de julio oponiéndose al contenido del acta del día 3, y por tanto, cuestionando la veracidad de un documento elaborado por el principal fedatario público del Cabildo y del Consorcio del Agua: el Secretario. Veracidad que ha sido corroborada por la totalidad de los miembros de la Asamblea y resto de trabajadores públicos presentes en las sesiones.
De hecho, tanto la alcaldesa de San Bartolomé, María Dolores Corujo, como la de Yaiza, Gladys Acuña, pidieron expresamente que en el acta del día 23 de junio -correspondiente a la sesión en la que estuvieron presentes- se incorpore, al igual que en la del 3 de junio -a la que asistió un concejal delegado de esos ayuntamientos-, que “en su presencia el presidente también se dirigió a la entonces Interventora preguntándole si existía algo que objetar en cuanto a la propuesta de acuerdo planteada, no manifestando ningún inconveniente”, ni en esa Asamblea ni en en ninguna otra celebrada con anterioridad.
